【环球时报报导 记者 胡锦洋】不久前,在德国马歇尔基金会的美国办公室,美国闻名涉华问题学者葛来仪举行了一场有关所谓“联合国2758号抉择案与台湾联系”的座谈会。经过这个主题,显着能够看出这场会议的颜色是“服务民进党当局”,而载体便是炒作马歇尔基金会“对联合国2758号抉择案研讨”的新版陈述。与此同时,这场智库会议还传递出与美国官方协作的颜色,由于座谈会也约请了美国国务院东亚局助卿帮办蓝骚人参与评论。但说是“评论”,实际上便是运用“民间场合”来传递美国官方在联合国2758号抉择案上的情绪。
从这份陈述与这场座谈会,实际上能看到葛来仪作为一位美国闻名学者,借游走于民间智库与政府之间,吃完民进党当局,再吃美国政府的“生意经”。
葛来仪的两份陈述
4月29日,马歇尔基金会出台的这份陈述名为《为什么联合国大会2758号抉择不能建立北京的“一个我国”准则:从法令视角看》,内容洋洋洒洒53页,可是法令仅仅包装的“外壳”,实际上夹藏的仍是美台间的政治私货。
一段时刻以来,美国故意曲解应战1971年联合国大会经过的关于康复中华人民共和国在联合国合法席位、驱赶蒋介石集团的第2758号抉择,炒作所谓“台湾位置未结论”,宣传支撑台湾参与联合国会议和活动。而马歇尔基金会推出这份所谓“陈述”以及随后安排座谈会的时刻,正好是协作单个国家掀起对“约请台湾以观察员身份参与世卫大会”的炒作。
可是,第77届世界卫生大会5月27日开幕,清晰回绝了单个国家提出的所谓“约请台湾以观察员身份参与世卫大会”的提案。世卫发言人表明,194个成员国绝大多数国家对立将其列入到大会议程。这已是2016年民进党上台后世卫大会接连第8年回绝涉台提案。
一个有意思的当地是,这并非马歇尔基金会出台的以炒作联合国大会2758号抉择与所谓“台湾位置”论题的榜首份陈述。两年前,也便是2022年3月,葛来仪与庄宛桦宣布陈述,妄称联大第2758号抉择“没有证明一个我国准则”,与此前“台独”分子的论调遥遥相对。
作为2022年那份陈述的作者之一,庄宛桦曾担任2049方案研讨所、大西洋理事会等美国智库的十分驻研讨员。此人于2011年结业于佐治亚大学,获得世界业务学士学位。2015年结业于乔治城大学交际学院,获得亚洲研讨硕士学位。2014-15学年,她作为访问学者在台湾区域度过了一年。明显,与葛来仪的资格比较,庄宛桦在这份陈述中或许便是打打下手。
本年马歇尔基金会出台的陈述,据称是两年前那份的“升级版”,并且榜首作者换成了雅克·德莱尔,此人是美国宾夕法尼亚大学东亚研讨中心主任、当代我国研讨中心主任,也是该校亚洲法令研讨中心联合主任。
虽然在作者方面,两份陈述有些不同,可是却有三大相同点。榜首,两份陈述的主题是相同的,都是试图在联大2758号抉择案上做文章。第二,作为美国闻名涉华问题学者,葛来仪是这两份陈述的首要作者,也是陈述出台后全力安排评论炒作的“操盘手”。第三,这两份陈述都受到台湾民进党当局的资助。
在葛来仪和庄宛桦编撰的那份陈述宣布后,国台办于2022年3月30日举行例行新闻发布会,发言人朱凤莲就记者的相关发问质疑美国有关学者是否有基本常识。朱凤莲其时就着重,要提示我们的是,这篇陈述清晰写着得到民进党当局的资助。而本年4月底出台的由葛来仪和雅克·德莱尔编撰的陈述,后边也说到这份陈述得到民进党当局外事部分和“驻美国台北经济文明代表处”的大力支撑。这番感谢究竟包含什么意思,信任美台一些人心里很清楚。
生意经下把“台湾”当饭碗
作为一名几十年以“台海问题”研讨为主业的学者,葛来仪开端在波士顿大学获得政治学学士学位,之后在约翰霍普金斯大学高档世界研讨学院获得硕士学位,其时的特长为世界经济和我国研讨。
依据揭露材料显现,葛来仪职业生涯的开端是为美国政府各安排担任参谋,首要包含国防部和国务院。1997年,她曾担任美国国防部国防方针委员会“我国小组”的成员。2003年,葛来仪参与美国闻名智库“战略与世界问题研讨中心”(CSIS),担任世界安全项意图高档参谋。
从2008年开端,葛来仪在CSIS专心于与我国交际和安全方针有关的问题,开端担任弗里曼我国研讨讲座的高档参谋。期间她编撰不少触及我国交际、台海问题和两岸联系的文章及书本,能看得出来,葛来仪在学术研讨的方法下,把“台湾”当成了一本生意经。
2021年4月,葛来仪脱离待了近20年的老东家CSIS转任新职,担任“德国马歇尔基金会”亚洲方案主任。德国马歇尔基金会(GMF)实际上是一家地地道道的美国智库,总部设在华盛顿,在柏林、布鲁塞尔、安卡拉、贝尔格莱德、布加勒斯特、巴黎和华沙等地设有办事处。德国马歇尔基金会成立于1972年,是一个无党派、非营利性安排,声称本着马歇尔方案的精力,该基金会旨在加强大西洋两岸在区域、国家和全球应战与时机方面的协作。而葛来仪加盟马歇尔基金会的意图也十分清晰,其时她在承受媒体采访过程中表明,未来将努力强化跨大西洋在“我国方针”上的协作,并深化“具生长潜力的台欧联系”。
有资深美国问题专家对《环球时报》表明,葛来仪这样的挑选不能说没有服务于民进党当局的意图。由于当时美国政府在“对华剧烈竞赛”战略下,为了遏止我国所以不断在台海问题上搞寻衅。一方面想在联大2758号抉择案上费尽心机做文章,扩展台湾的所谓“世界空间”,另一方面加速对台军售,协助民进党当局“以武拒统”。在这样的布景下,靠吃“美台饭”的葛来仪能够运用和腾挪空间就没有多大了。相反,民进党当局一向期望扩展自己在欧洲的“联系网”,加强所谓的“台欧联系”。自己首要的“资助商”有这个需求,葛来仪必定会在这个指挥棒下采用举动。在就任马歇尔基金会前,葛来仪在谈到未来作业方案时表明,“除了举行日本、印度与台湾三方对话外”,GMF亚洲方案也有举行“跨大西洋我国对话”。未来她作业的首要要点,应是努力强化跨大西洋在我国方针上的协作。葛来仪以为在许多议题上,特朗普政府所施行的方针有损美欧联系,“但应对我国应战需求更严密的跨大西洋协作”。
连葛来仪自己都说方案推进更严密的台欧联系,“欧洲对我国情绪逐步在改动,我信任有更多协作时机。”
一个“灰色方针供应链”显现
我国社科院台湾研讨所副研讨员刘匡宇对《环球时报》表明,半个世纪以来,对2758号抉择的政治含义和法理意涵,美方罕有贰言。岛内“独派”的政治游说和认知植入,也难获正眼对待。除了“独派”奇谈实难登大雅之堂,美方亦心知肚明,应战2758号抉择的本质,便是重弹“台湾位置未结论”,是触及中美联系内核红线的冒险,因而长时间难以下定决心来小题大做、破罐破摔。
直到2021年,2758号抉择收效50周年之际,美国务院官员华自强才半遮半掩地抛出“我国不妥运用抉择”论调。刘匡宇以为,葛来仪灵敏捕捉到了美强化“以台制华”的风向变化,敏捷编造陈述,初次将“独派”指鹿为马、漏洞百出的不经之谈,体系进行学理包装、逻辑凑集与政治美化。其以学者之姿下场的火上加油、摇旗鼓呼,不光将近乎野谈的“台独话术”拉进“学术范畴”,更引起美国政界学界新的爱好,为美政府后续议题设定、话术创新供给了方针创意和理论基础,催动其建议针对世界一中准则新一轮政治攻势。
实际上,葛来仪与美国政府的联系一向十分亲近,有一个细节能够旁边面证明这一点。在葛来仪2021年转入德国马歇尔基金会时,该基金会会长是卡伦·唐弗瑞德,她力挺葛来仪的参与,有助于基金会“促进美欧对亚洲有一起观念与方针”。2021年9月,唐弗瑞德出任美国国务院担任欧洲业务的助理国务卿,直到2023年3月卸职。德国马歇尔基金会于2018年就开端与台当局驻美代表处协作,举行所谓“台湾三边论坛”。在这个有官员和学者参与的 1.5轨对话中,来自美国、欧洲及台湾岛内的与会人士就三方在包含交易、科技和安全等范畴面临的一起应战与协作时机进行沟通。
这次葛来仪为了炒作自己的陈述,还约请了美国国务院东亚局助卿帮办蓝骚人参与会议评论,实则便是借智库的渠道来宣传美国政府的观念情绪。蓝骚人再度说到“美国不以为1971年的联合国2758号抉择案是联合国确认了台湾主权归属我国的情绪”。这似乎是美国官方第五次说到相似情绪,而前一次便是前面说到的2021年有关2758号抉择案经过五十周年的座谈会上,时任美国国务院东亚局助卿帮办的华自强说到相似建议,该座谈会也是由德国马歇尔基金会主办,主持人也同样是葛来仪。莫非这一切都是偶然?
值得注意的是,在蓝骚人宣布言辞的第二天,美国国务院的亚太业务助卿康达就在一场参议院交际委员会的美台联系听证会上,再度将蓝骚人的说法原封不动叙说了一次,要点也是环绕2758抉择案上打算盘。康达还在听证会上说,“本年支撑台湾成为世界卫生大会观察员(而不仅仅有含义参与)的世界支撑声量较曩昔更大”。紧接着,美国务卿布林肯又宣布声明,支撑所谓“台湾在第七十七届世界卫生大会以观察员身份参与”。把这些联系起来,能够看出美国官方在炒作“台湾参与世界卫生大会”论题上,是一环套一环,而葛来仪的那份陈述是制作“法令依据”的榜首环。
刘匡宇对《环球时报》说,可见,“葛来仪陈述”打开了一个风险的政治魔盒。近年来,美方与“台独”实力勾连唱和,密布衍生出一整套曲解一中的新话术,比如妄言“台海危机不是我国内政”,伪称“美对台湾主权不持情绪”,诡辩“美对两岸不合处理方法不设情绪”,乃至叫嚣“装备捍卫台湾”等,其背面均显见“台独游说—学术包装—国会造势—政府采用”的“灰色方针供应链”。美官学联动协同分工,不断创新涉台话术、掏空“一中方针”,除了是堆集对华战略筹码的新战略,也是在台湾问题上织造“伪史论认知圈套”,进行前史团体回忆重塑和认知言论诈骗的一环。