但实际并未让拜登“如愿”。
日前，超越170家美国商业集体集体“上书”，致信美国交易代表办公室（USTR），要求拜登政府推延方案，并再给他们一个月的时刻对加征更高关税一事宣告定见。
上个月，美国宣告，方案对我国一系列产品征收更高关税，包含电动汽车、太阳能电池、半导体、钢材、铝材和医疗器件等。新的关税将在未来3年内分阶段施行，部分关税将于8月1日开端收效。美国交易代表办公室宣告了一个为期30天的短期大众定见咨询期，原定于6月28日完毕。
美国商业集体在信中表明，经过“巨大的供应链”，他们雇用了数以千万计的美国人，对这些产品征收更高的关税或许对美国经济发生广泛的影响。
过往的现完成已验证，美国加征关税的老套手法，只会跟着时刻推移，像“回旋镖”一般打中自己。而此次被这场政治游戏“劫持”的还有美国顾客、美国工业开展本身以及全球绿色转型进程。
表里不合严峻
拜登政府宣称，依据1974年《美国交易法》中的“301条款”取得的授权，方案于8月1日开端将我国电动汽车的关税进步至100%，将半导体关税进步至50%。
这一举动将影响到180亿美元的我国进口产品，包含钢铁和铝、半导体、电动汽车、要害矿藏、太阳能电池等。新加关税将在未来3年内分阶段施行。
详细来看，从本年开端，美国将对从我国进口的电动汽车征收4倍的关税，从25%进步到100%，加上美国本来对汽车产品征收的2.5%关税，我国电动汽车将面对比本身产品价格还要多的关税；我国太阳能电池的进口关税将翻倍，从25%增至50%；一些我国钢铁和铝的进口关税将翻3倍以上，从现在的7.5%进步到25%。
白宫以为，我国的“不公正做法使廉价产品充满全球商场”，给美国经济安全带来了“不行承受的危险”。
这一举动也引起世界社会重视。欧盟委员会日前决议跟从美国做法，宣告将从7月起对从我国进口的电动汽车征收最高38.1%的额定关税。
但欧盟内部的定见并不一致。在不久前举办的七国集团（G7）财长会议上，德国财务部长林德纳表明，欧盟成员国绝不能从全体上弱化自在和公正的全球交易，由于“交易战只要输家”，欧盟成员国赢不了；法国经济、财务及工业、数字主权部长勒梅尔着重，“交易战不契合美国的利益、不契合我国的利益、不契合欧洲的利益，也不契合世界上任何国家的利益。”
美国的重要盟友日本对这一举动表现出慎重态度。据日经中文网报导，有日本经济工业省高官表明，“现在还不到要控诉本国工业丢失的程度。”
另据路透社6月20日发布的最新查询，大多数日本企业以为，日本政府没有必要跟从美国进步对我国产品的关税；过半的受访日企表明，他们的事务几乎没有遭到所谓的我国“产能过剩”影响。
即便在美国内部，也是质疑声不断。美国前财务部长参谋史蒂文·拉特纳日前宣告谈论文章说，美国政府当下在世界交易中固执地运用加征关税等维护主义办法只会推高国内物价、约束顾客挑选，危及美国和全球经济增加。
连累绿色转型
拜登政府对进口我国清洁产品设置重重壁垒，以期维护国内相关工业开展。但此种交易维护行为也约束了美国绿色工业开展。
美国可再生动力运营商新纪元首席执行官丽贝卡·库亚娃表明，关税进步了顾客的本钱，让完成国家清洁动力方针变得“愈加困难”，增加了不确定性。
丽贝卡·库亚娃正告立法者不要将清洁动力政治化，着重其在经济开展中的作用。“可再生动力影响了当地社区的经济开展……假如咱们不投合政治化，真实的经济开展实际以及对客户的真实价值就能够显现出来”。
据《纽约时报》报导，上一年，全球新增太阳能发电量的一半以上安装在我国境内；我国的风能发电能力在全球占的比例更大，全球新增风电产能中有60%在我国。曩昔三年，我国境内的太阳能和风电装机总容量增加了一倍多；同期，美国看似惊人的扩建只将产能进步了不到50%。
另据彭博新动力财经的陈述，全球84%的太阳能组件由我国出产。我国出产世界上89%的光伏电池、97%的太阳能晶片和硅锭、86%的多晶硅和电池片、87%的电池阴极、96%的电池阳极、91%的电池电极，以及85%的电池隔阂。
相似的比如还有许多……
美国《外交方针》杂志网站刊文指出，美国的电池和电动车工业在本钱、质量和立异方面都远远落后于我国，美国应承认实际并改动战略，中止在对华交易问题上扮演受害者人物。
6月14日，据路透社报导，一封由173个交易协会组成的“美国自在交易”（Americans for Free Trade）安排在致美国交易代表办公室的信中表明，对部分产品征收更高的关税或许对美国经济发生广泛的影响，为“契合大众利益”，应将大众定见咨询期延伸30天至7月28日。
据悉，签署这封信的集体包含半导体行业协会、信息技能工业协会、美国化学理事会、全国零售联合会以及美国货车运送协会等安排，包括制作商、零售商、科技公司等多个工业类别。
动力与清洁空气研究中心（CREA）我国方针剖析师贝琳达·夏裴指出，美国对绿色技能加征关税，标志着中美交易战进入了新的阶段，这或将导致美国国内现已落后的动力转型愈加步履蹒跚。人们欢迎的是工业良性竞赛，但美国现在的方针怕是不会收到预期的作用。虽然《通胀减少法案》供给了巨额补助，但新的关税会让美国的绿色技能价格变得愈加贵重，然后阻止全球应对气候变化的协作。
《纽约时报》指出，环绕关税的反反复复凸显了美国在企图堵截与我国的一些联络时面对的两难地步。在太阳能电池板、要害矿藏和电动汽车电池等我国主导全球出产的绿色工业中，堵截与我国的联络特别困难。
或为大选造势
五年前，拜登曾打击特朗普对我国进口产品征收关税，但现在，拜登对铝、钢铁、锂电池、太阳能电池和半导体等产品都进步了关税。有媒体剖析称，拜登此举是在冒着在大选年与我国政府坚持的危险，以争夺给其经济方针打低分的选民。
拜登一直在尽力压服选民信赖“拜登经济学”进步美国经济。多个民调显现，他在经济方针方面的支撑率低于竞赛对手特朗普。
在拜登宣告进步关税的前几天，在回应有关拜登相关方案的报导时，特朗普不甘落后，许诺假如他赢得2024年的大选，“将征收200%的关税”。
特朗普还批判拜登没有更早地对我国进口产品采纳更多办法，并将拜登政府所坚持的关税方针归功于自己。
欧亚集团剖析师赫伯特·克劳瑟指出，现在在美国，对华方针与气候方针之间存在一种天然的严重联系，“归根到底，在美国的政治布景下，对华方针比气候方针更有卖点”。
2016年，特朗普在入主白宫的路上也以打击我国为“卖点”，并许诺重振美国的工厂。在任期内，特朗普对超越3000亿美元的我国进口产品征收关税，并约束美国向我国转让一些技能。拜登继任后，保留了特朗普时期的许多关税方针，并对美国向我国出口某些高科技半导体增加了新的约束。
世界环保安排绿色平和东亚分部全球方针参谋姚喆以为，美国大选到来之际，拜登总统晋级中美绿色产品交易争端的决议，是一次危险极大的押注。对华强硬或许能够赢得一些选民的选票，取得短期的政治利益，但也将失掉我国在气候协作方面的信赖。假如绿色交易争端继续晋级，或许阻止两国达到任何实质性的气候协作举动。
“美国的交易同伴正在重视11月，并且在考虑，哪个是更糟糕的成果”，华盛顿外交联系委员会交易方针研究员伊努·马纳克说。本年早些时分，他曾撰文严厉批判拜登的交易和工业方针。
交易维护主义好像现已成为了美国两党的一致，更多时分，方针的出台仅仅为了给大选造势。
此前，拜登还宣告让总部坐落匹兹堡的美国钢铁公司坚持“由本国持有和运营”。据悉，日本制铁公司曾宣告方案收买该公司。
“一家日本公司向一家美国制作企业出资，竟被美国称为国家安全要挟，这是不寻常且令人不安的”，美国企业研究所经济学家迈克尔·斯特兰说，“看起来更多的是想要表现出对一个摇晃州的制作业的支撑，而不是真有什么安全忧虑。”
本文源自：世界金融报
作者：王哲希